編集ポリシー（検証基準）
ライバートラストは、ライバー事務所という「契約とお金」に関わる領域を扱うメディアとして、以下の基準で記事を作成・公開しています。
1. 一次情報ゲート
次のいずれの一次情報も確認できない記事は公開しません。
- X（旧Twitter）上の実際の投稿（現役・元ライバーの声）
- 公的機関の公表資料（公正取引委員会・消費者庁・国民生活センター等）
- 事務所・プラットフォーム公式の公開情報（規約・募集要項・公式発表）
各記事の冒頭にある検証バーに、最終検証日・出典数・一次情報の内訳を表示します。記事末尾には出典の一覧を掲載します。
2. 比較の主軸は「縛りの緩さ」
報酬の高さより先に、辞めやすさ・移籍の自由度・違約金の有無を確認します。契約後の活動制限は公正取引委員会が公的に問題視した論点であり、配信を始める人が最初に知るべき情報だと考えるためです。
3. 不明は「不明」と書く
還元率・所属数など非公開の情報を、推測やヒアリングなしに断定して書くことはしません。比較表の「不明」表記は、誠実さの表明です。
4. ネガティブ情報の扱い
- 公的機関の公表事実（公取委の注意等）は、対象事務所名を含めて事実として記載します
- 個別の口コミは「こうした声がある」という形で引用し、断定的な評価はしません
- 事実誤認のご指摘には、確認のうえ速やかに訂正します（お問い合わせ）
5. 芸能への道の描き方
配信実績が芸能オーディションの基準になる事例・制度は実在しますが、当サイトは「配信をすれば芸能人になれる」とは書きません。実例と制度にもとづき、「入口・可能性」として誠実に紹介します。
6. 生成AIの利用について
記事の下書きに生成AIを利用することがあります。ただし公開の判断は上記1〜5の基準にもとづく編集部の検証を経て行い、一次情報の確認と事実関係の裏取りは人間の編集プロセスで担保します。
7. 更新方針
比較データベースと主要記事は原則として四半期ごとに再検証します。事務所の料金体系・契約条件・公的機関の公表に重要な変化があった場合は、随時更新します。